Hoka Cielo X1 2.0 VS New Balance Fresh Foam Beacon

Pros: 
1 - Rebaja abismal de peso respecto su previa versión.
2 - El ajuste del medio pie gracias al nuevo material del upper y a los nuevos acabados de cordones y lengüeta generan un fit más preciso y seguro.
3 - El tacto de la espuma se percibe mucho más rebotón y dinámico que antes.
4 - La estructura y diseño del espacio o vaciado central en la suela. Ponerlo en la cara interna aporta una transición más explosiva que antes. 
5 - El rocker y la geometría balancín de la mediasuela permiten una transición muy explosiva.

Contras: 
1 - El cambio en la geometría y en el dibujo de la suela hacen que la zapatilla sea menos estable para según que corredores. 
2 - Ha perdido algunas características que antes tenía para entrenar largo y se ha centrado estrictamente en la competición.
3 - Suela en mojado no termina de convencer. 
4 - Poco cómoda o "menos" cómoda que antes al correr a ritmos más controlados.
5 - Desgaste de suela en zonas donde no hay caucho. Principalmente parte externa del talón.

PROS
1. Ligereza extrema para un producto tan amortiguado.
2. Suave amortiguación que mantiene un toque de sensibilidad del terreno.
3. Upper comodísimo de tejido.
4. Equilibrio muy bien pensado entre amortiguación y dinámica de carrera

CONTRAS
1. Poca versatilidad por tener una suela de vocación asfaltera y por un upper desprotegido.
2. La exposición de la espuma al contacto con el suelo y un upper ciertamente desprotegido limitan hasta cierto punto su durabilidad.