Hoka Cielo X1 2.0 VS New Balance Fresh Foam 880v13

Pros: 
1 - Rebaja abismal de peso respecto su previa versión.
2 - El ajuste del medio pie gracias al nuevo material del upper y a los nuevos acabados de cordones y lengüeta generan un fit más preciso y seguro.
3 - El tacto de la espuma se percibe mucho más rebotón y dinámico que antes.
4 - La estructura y diseño del espacio o vaciado central en la suela. Ponerlo en la cara interna aporta una transición más explosiva que antes. 
5 - El rocker y la geometría balancín de la mediasuela permiten una transición muy explosiva.

Contras: 
1 - El cambio en la geometría y en el dibujo de la suela hacen que la zapatilla sea menos estable para según que corredores. 
2 - Ha perdido algunas características que antes tenía para entrenar largo y se ha centrado estrictamente en la competición.
3 - Suela en mojado no termina de convencer. 
4 - Poco cómoda o "menos" cómoda que antes al correr a ritmos más controlados.
5 - Desgaste de suela en zonas donde no hay caucho. Principalmente parte externa del talón.

Pros:
1 - Zapatilla fiable que no ofrece grandes sorpresas en carrera. Si la compras es porque sabes lo que estás buscando y lo más importante, sabes como funciona
2 - El tacto denso del Fuelcell de la parte delantera le da protección pero también un extra repunte de velocidad durante la transición.
3 - El upper cuida un poco más sus materiales (elimina material) y para todos los que busquen simplicidad y funcionalidad, se les adaptará
 perfectamente.
4 - Suela. Lleva mucha goma, eso es cierto, pero hay que reconocer que tracciona perfectamente en terrenos pisteros.
5 - Zapatilla neutra abierta a corredores con leve pronación gracias a su buena estabilidad lateral.

Contras:
1 - Estrechas en según que zonas y algo pequeñas de talla
2 - Tacto firme de su mediasuela dado al extra milímetros de caucho bajo la suela
3 - Poca sensación de rebote y reactividad en carrera.
4 - Sensible movimiento lateral de la lengüeta que hemos
 tenido que ir acomodando en diversas ocasiones