Hoka Cielo X1 2.0 VS New Balance Fresh Foam 880v11

Pros: 
1 - Rebaja abismal de peso respecto su previa versión.
2 - El ajuste del medio pie gracias al nuevo material del upper y a los nuevos acabados de cordones y lengüeta generan un fit más preciso y seguro.
3 - El tacto de la espuma se percibe mucho más rebotón y dinámico que antes.
4 - La estructura y diseño del espacio o vaciado central en la suela. Ponerlo en la cara interna aporta una transición más explosiva que antes. 
5 - El rocker y la geometría balancín de la mediasuela permiten una transición muy explosiva.

Contras: 
1 - El cambio en la geometría y en el dibujo de la suela hacen que la zapatilla sea menos estable para según que corredores. 
2 - Ha perdido algunas características que antes tenía para entrenar largo y se ha centrado estrictamente en la competición.
3 - Suela en mojado no termina de convencer. 
4 - Poco cómoda o "menos" cómoda que antes al correr a ritmos más controlados.
5 - Desgaste de suela en zonas donde no hay caucho. Principalmente parte externa del talón.

Pros:
1 – Polivalencia. Unas zapatillas para tener en el armario sin necesidad de un segundo par.
2 – Compuesto Fresh Foam X en la mediasuela nos sigue enamorando.
3 – Garantía. Es muy difícil encontrar pegas a un modelo tan trabajado en su conjunto.
4 – Renovación en el upper. Hemos valorado positivamente el cambio de unos materiales Knit a un Jaquard. Más amables, más técnico y transpirable.

Contras:
1 – Seguimos echando de menos una lengüeta estilo burrito (unida al upper).
2 – Pasapalabra… La verdad, no hemos encontrado más pegas a este modelo.