Hoka Cielo X1 2.0 VS New Balance Fresh Foam 1080v11

Pros: 
1 - Rebaja abismal de peso respecto su previa versión.
2 - El ajuste del medio pie gracias al nuevo material del upper y a los nuevos acabados de cordones y lengüeta generan un fit más preciso y seguro.
3 - El tacto de la espuma se percibe mucho más rebotón y dinámico que antes.
4 - La estructura y diseño del espacio o vaciado central en la suela. Ponerlo en la cara interna aporta una transición más explosiva que antes. 
5 - El rocker y la geometría balancín de la mediasuela permiten una transición muy explosiva.

Contras: 
1 - El cambio en la geometría y en el dibujo de la suela hacen que la zapatilla sea menos estable para según que corredores. 
2 - Ha perdido algunas características que antes tenía para entrenar largo y se ha centrado estrictamente en la competición.
3 - Suela en mojado no termina de convencer. 
4 - Poco cómoda o "menos" cómoda que antes al correr a ritmos más controlados.
5 - Desgaste de suela en zonas donde no hay caucho. Principalmente parte externa del talón.

Pros:
1 - El rocker delantero pronunciado facilita mucho la transición del pie en carrera, sobre todo en salidas de volumen.
2 - La bajada del peso es considerable y patente una vez te pones la zapatilla al pie.
3 - ¿Alguien no considera el Fresh Foam X como un "pro" dentro de New Balance?
4 - Suela versátil, incluso en terrenos más pisteros o gravilla.
5 - El retoque en la costura del collar ha eliminado por completo, las rozaduras en el tobillo de su predecesora v10

Contras:
1 - Las primeras salidas se siente una especie de hueco firme en la zona baja del contrafuerte. No pasa a más, pero al inicio es molesto.
2 - Varios reajustes en la zona baja de la lengüeta donde sentimos bastante presión en el medio pie.
3 - Si eres de sujeción y atado más seguro y tradicional, puede que el fit de esta 1080 no te convenza.