Hoka Cielo X1 2.0 VS New Balance Fresh Foam 1080 v9

Pros: 
1 - Rebaja abismal de peso respecto su previa versión.
2 - El ajuste del medio pie gracias al nuevo material del upper y a los nuevos acabados de cordones y lengüeta generan un fit más preciso y seguro.
3 - El tacto de la espuma se percibe mucho más rebotón y dinámico que antes.
4 - La estructura y diseño del espacio o vaciado central en la suela. Ponerlo en la cara interna aporta una transición más explosiva que antes. 
5 - El rocker y la geometría balancín de la mediasuela permiten una transición muy explosiva.

Contras: 
1 - El cambio en la geometría y en el dibujo de la suela hacen que la zapatilla sea menos estable para según que corredores. 
2 - Ha perdido algunas características que antes tenía para entrenar largo y se ha centrado estrictamente en la competición.
3 - Suela en mojado no termina de convencer. 
4 - Poco cómoda o "menos" cómoda que antes al correr a ritmos más controlados.
5 - Desgaste de suela en zonas donde no hay caucho. Principalmente parte externa del talón.

PROS:
1- El Fresh Foam es capaz de retornar la energía en el primer impacto, pero además  tiene la capacidad de volver a su forma inicial rápidamente.
2- Upper o corte superior en Jacquard envuelve el pie en la zona delantera  dando unas sensaciones de confort total.
3- Buen control de estabilidad y soporte dónde también pueden caber, corredores de leve pronación
4- Han ganado y mucho en dinamismo (ganando 2mm de perfil), aunque muchos piensen que eso genera mayor amortiguación y por tanto menor dinamismo.

CONTRAS:
1- En movimientos laterales o cambios de ritmo bruscos, notamos cierta falta de fijación en la zona del contrafuerte