Hoka Cielo X1 2.0 VS Mizuno Wave Horizon 5

Cielo X1 2.0

Hoka

Hoka Cielo X1 2.0

Pros y contras

Pros: 
1 - Rebaja abismal de peso respecto su previa versión.
2 - El ajuste del medio pie gracias al nuevo material del upper y a los nuevos acabados de cordones y lengüeta generan un fit más preciso y seguro.
3 - El tacto de la espuma se percibe mucho más rebotón y dinámico que antes.
4 - La estructura y diseño del espacio o vaciado central en la suela. Ponerlo en la cara interna aporta una transición más explosiva que antes. 
5 - El rocker y la geometría balancín de la mediasuela permiten una transición muy explosiva.

Contras: 
1 - El cambio en la geometría y en el dibujo de la suela hacen que la zapatilla sea menos estable para según que corredores. 
2 - Ha perdido algunas características que antes tenía para entrenar largo y se ha centrado estrictamente en la competición.
3 - Suela en mojado no termina de convencer. 
4 - Poco cómoda o "menos" cómoda que antes al correr a ritmos más controlados.
5 - Desgaste de suela en zonas donde no hay caucho. Principalmente parte externa del talón.

Wave Horizon 5

Mizuno

>Mizuno Wave Horizon 5

Pros y contras

Pros:
1 - Es perfecta para corredores que necesiten mucha seguridad y protección para sus pies mientras corren.
2 - El tacto del upper y su gran confort.
3 - La base es bastante ancha, lo cual genera un mayor grado de estabilidad.
4 - Una de las mejores opciones para corredores de peso superior a los 90Kg.

Contras:
1 - El upper no destaca por su transpirabilidad en días de calor.
2 - Sobre peso y poca fluidez a ritmos moderados.
3 - A nuestro parecer, excesivas protecciones en la zona del contrafuerte.
4 - No le estaría mal quitarle algunas zonas de caucho en su suela para mejorar la transición en la pisada.

Autor: Carles Nebot

Fecha de publicación: 03/05/2021

ROADRUNNINGReview