Hoka Cielo X1 2.0 VS Joma Hispalis XX Lady

Pros: 
1 - Rebaja abismal de peso respecto su previa versión.
2 - El ajuste del medio pie gracias al nuevo material del upper y a los nuevos acabados de cordones y lengüeta generan un fit más preciso y seguro.
3 - El tacto de la espuma se percibe mucho más rebotón y dinámico que antes.
4 - La estructura y diseño del espacio o vaciado central en la suela. Ponerlo en la cara interna aporta una transición más explosiva que antes. 
5 - El rocker y la geometría balancín de la mediasuela permiten una transición muy explosiva.

Contras: 
1 - El cambio en la geometría y en el dibujo de la suela hacen que la zapatilla sea menos estable para según que corredores. 
2 - Ha perdido algunas características que antes tenía para entrenar largo y se ha centrado estrictamente en la competición.
3 - Suela en mojado no termina de convencer. 
4 - Poco cómoda o "menos" cómoda que antes al correr a ritmos más controlados.
5 - Desgaste de suela en zonas donde no hay caucho. Principalmente parte externa del talón.

PROS:
1-Zapatilla de corte clásico, que nos ha permitido correr y disfrutar en distancias medias
2-Creemos que pueden ser una opción real para correr en distancias mayores gracias a su buena estabilidad
3-La suela tiene un grip excepcional en la mayoría de terrenos
4-El contrafuerte fija perfectamente la zona del tendón de Aquiles, además de ser realmente cómoda
5-El upper ha sido el gran cambio respecto la versión anterior, y ha ganado en mejora de acabados

CONTRAS:
1-El peso de la zapatilla limita si quieres ir más rápido
2-Les sigue faltando un puntito de mayor flexibilidad
3-La lengüeta no acaba de fijar del todo bien y se mueve