Hoka Cielo X1 2.0 VS Brooks PureFlow 6

Cielo X1 2.0

Hoka

Hoka Cielo X1 2.0

Pros y contras

Pros: 
1 - Rebaja abismal de peso respecto su previa versión.
2 - El ajuste del medio pie gracias al nuevo material del upper y a los nuevos acabados de cordones y lengüeta generan un fit más preciso y seguro.
3 - El tacto de la espuma se percibe mucho más rebotón y dinámico que antes.
4 - La estructura y diseño del espacio o vaciado central en la suela. Ponerlo en la cara interna aporta una transición más explosiva que antes. 
5 - El rocker y la geometría balancín de la mediasuela permiten una transición muy explosiva.

Contras: 
1 - El cambio en la geometría y en el dibujo de la suela hacen que la zapatilla sea menos estable para según que corredores. 
2 - Ha perdido algunas características que antes tenía para entrenar largo y se ha centrado estrictamente en la competición.
3 - Suela en mojado no termina de convencer. 
4 - Poco cómoda o "menos" cómoda que antes al correr a ritmos más controlados.
5 - Desgaste de suela en zonas donde no hay caucho. Principalmente parte externa del talón.

PureFlow 6

Brooks

>Brooks PureFlow 6

Primeras impresiones

Hemos alucinado al tocar la Brooks Pureflow 6, una suela súper flexible, como se puede apreciar en las fotos. Denotan una gran reactividad, increíble, ¡nos morimos de ganas de apretarlas a tope! A primera vista, estas Brooks Pureflow 6, orientadas al natural running, parece que estén más elevadas de lo normal respecto al suelo, cosa que en teoría no permitiría notar el feedback con el suelo al 100%. Pero iremos viendo si efectivamente sucede de esta manera. aunque hemos de reconocer que cuando te las calzas por primera vez, las Brooks Pureflow 6 entran como un guante, no necesitamos más pruebas para sentirnos a gusto y cómodos. Desde el primer momento son como una segunda piel.

Autor: Carles Nebot, Sergi Marzo

Fecha de publicación: 13/03/2017

ROADRUNNINGReview