Hoka Cielo X1 2.0 VS Brooks Levitate

Cielo X1 2.0

Hoka

Hoka Cielo X1 2.0

Pros y contras

Pros: 
1 - Rebaja abismal de peso respecto su previa versión.
2 - El ajuste del medio pie gracias al nuevo material del upper y a los nuevos acabados de cordones y lengüeta generan un fit más preciso y seguro.
3 - El tacto de la espuma se percibe mucho más rebotón y dinámico que antes.
4 - La estructura y diseño del espacio o vaciado central en la suela. Ponerlo en la cara interna aporta una transición más explosiva que antes. 
5 - El rocker y la geometría balancín de la mediasuela permiten una transición muy explosiva.

Contras: 
1 - El cambio en la geometría y en el dibujo de la suela hacen que la zapatilla sea menos estable para según que corredores. 
2 - Ha perdido algunas características que antes tenía para entrenar largo y se ha centrado estrictamente en la competición.
3 - Suela en mojado no termina de convencer. 
4 - Poco cómoda o "menos" cómoda que antes al correr a ritmos más controlados.
5 - Desgaste de suela en zonas donde no hay caucho. Principalmente parte externa del talón.

Levitate

Brooks

>Brooks Levitate

Pros y contras

PROS:
1. Gran retorno de energía gracias a la nueva mediaduela DNA AMP.
2. Gran comodidad.
3. La sujeción del upper es muy cómoda.
4. Transición de la pisada rápida y efectiva.
5. Muy buena transpiración incluso en condiciones calurosas.
6. Diseño en forma de flecha de la suela se adapta a la forma de correr de cada persona.

CONTRAS:
1. Se notan algo pesadas en la parte de la suela.
2. Falta de agarre sobre mojado.

Autor: Carles Nebot, Ruben

Fecha de publicación: 07/12/2017

ROADRUNNINGReview