Hoka Cielo X1 2.0 VS Altra Torin 4.0 Plush

Cielo X1 2.0

Hoka

Hoka Cielo X1 2.0

Pros y contras

Pros: 
1 - Rebaja abismal de peso respecto su previa versión.
2 - El ajuste del medio pie gracias al nuevo material del upper y a los nuevos acabados de cordones y lengüeta generan un fit más preciso y seguro.
3 - El tacto de la espuma se percibe mucho más rebotón y dinámico que antes.
4 - La estructura y diseño del espacio o vaciado central en la suela. Ponerlo en la cara interna aporta una transición más explosiva que antes. 
5 - El rocker y la geometría balancín de la mediasuela permiten una transición muy explosiva.

Contras: 
1 - El cambio en la geometría y en el dibujo de la suela hacen que la zapatilla sea menos estable para según que corredores. 
2 - Ha perdido algunas características que antes tenía para entrenar largo y se ha centrado estrictamente en la competición.
3 - Suela en mojado no termina de convencer. 
4 - Poco cómoda o "menos" cómoda que antes al correr a ritmos más controlados.
5 - Desgaste de suela en zonas donde no hay caucho. Principalmente parte externa del talón.

Torin 4.0 Plush

Altra

>Altra Torin 4.0 Plush

Pros y contras

PROS:
1. Comodidad, con todas las letras.
2. Ajuste en la zona del mediopié.
3. Amortiguación generosa desde el primer día hasta el último (nos ha gustado el nuevo Quantic).
4. Libertad en la zona de los dedos.
5. Materiales y acabados de alta calidad, como el knit.

CONTRAS:
1. Cordones excesivamente largos.
2. Los cordones pierden tensión en carrera.
3. Poco ajuste en la zona del talón, crea inestabilidad en los giros.

Autor: Carles Nebot

Fecha de publicación: 27/06/2019

ROADRUNNINGReview