Hoka Cielo X1 2.0 VS Altra Rivera

Cielo X1 2.0

Hoka

Hoka Cielo X1 2.0

Pros y contras

Pros: 
1 - Rebaja abismal de peso respecto su previa versión.
2 - El ajuste del medio pie gracias al nuevo material del upper y a los nuevos acabados de cordones y lengüeta generan un fit más preciso y seguro.
3 - El tacto de la espuma se percibe mucho más rebotón y dinámico que antes.
4 - La estructura y diseño del espacio o vaciado central en la suela. Ponerlo en la cara interna aporta una transición más explosiva que antes. 
5 - El rocker y la geometría balancín de la mediasuela permiten una transición muy explosiva.

Contras: 
1 - El cambio en la geometría y en el dibujo de la suela hacen que la zapatilla sea menos estable para según que corredores. 
2 - Ha perdido algunas características que antes tenía para entrenar largo y se ha centrado estrictamente en la competición.
3 - Suela en mojado no termina de convencer. 
4 - Poco cómoda o "menos" cómoda que antes al correr a ritmos más controlados.
5 - Desgaste de suela en zonas donde no hay caucho. Principalmente parte externa del talón.

Rivera

Altra

>Altra Rivera

Pros y contras

Pros:
1 - La horma sigue siendo amplia gracias al Foot Shape, pero no queda tan sumamente suelta como si nos sucedió con otros modelos
2 - La espuma EGO tiene una vertiente protectora para rodajes y otra más dinámica para poder tirar más rápido
3 - Ideal para corredores que quieran experimentar una mejora biomecánica con un modelo más ligero e igual de protegido que las Torin.

Contras:
1 - La lengüeta es en algún punto excesivamente acolchada. Además no termina de quedar fijada como nos gustaría.
2 - No creemos que sea apta para alguien que tienda a pronar mucho.
3 - Si vienes de un drop alto 8-12mm, deberías considerar varias semanas previas de aprendizaje antes de hacerte a ellas.

Autor: Carles Nebot

Fecha de publicación: 01/03/2021

ROADRUNNINGReview