Hoka Cielo X1 2.0 VS Altra Escalante 2.5

Pros: 
1 - Rebaja abismal de peso respecto su previa versión.
2 - El ajuste del medio pie gracias al nuevo material del upper y a los nuevos acabados de cordones y lengüeta generan un fit más preciso y seguro.
3 - El tacto de la espuma se percibe mucho más rebotón y dinámico que antes.
4 - La estructura y diseño del espacio o vaciado central en la suela. Ponerlo en la cara interna aporta una transición más explosiva que antes. 
5 - El rocker y la geometría balancín de la mediasuela permiten una transición muy explosiva.

Contras: 
1 - El cambio en la geometría y en el dibujo de la suela hacen que la zapatilla sea menos estable para según que corredores. 
2 - Ha perdido algunas características que antes tenía para entrenar largo y se ha centrado estrictamente en la competición.
3 - Suela en mojado no termina de convencer. 
4 - Poco cómoda o "menos" cómoda que antes al correr a ritmos más controlados.
5 - Desgaste de suela en zonas donde no hay caucho. Principalmente parte externa del talón.

Pros:
1 - El fit y la sensación de calcetín hacen que si te sientes cómodo, las puedas llevar incluso con tejanos.
2 - Poca amortiguación y mucha flexibilidad, lo que las convierte en divertidas cuando vas rápido
3 - Opción ideal para gente que quiera trabajar su técnica
4 - El caucho de su suela y los bajos perfiles, hacen que, siempre y cuando el terreno este seco, la zapatilla adopte un buen grip y tracción

Contras:
1 - El Knit del upper no termina de fijar el pie cuando apretamos los ritmos
2 - Para corta distancia son perfectas (si te gustan) mientras que para media o larga distancia entrará mucho en juego las preferencias de cada uno
3 - Quizá incluso hemos notado demasiada amplitud en la zona delantera
4 - Una zapatilla muy enfocada al corredor neutro que quiera correr con drops y perfiles bajos (cosa que no la abre a muchos otros públicos)
5 - Alguna torcedura que otra en zonas "menos" compactas. La zapatilla no cuenta ni con estructura ni protección para ello.