Hoka Cielo X1 2.0 VS Adidas Energy Boost 4

Cielo X1 2.0

Hoka

Hoka Cielo X1 2.0

Pros y contras

Pros: 
1 - Rebaja abismal de peso respecto su previa versión.
2 - El ajuste del medio pie gracias al nuevo material del upper y a los nuevos acabados de cordones y lengüeta generan un fit más preciso y seguro.
3 - El tacto de la espuma se percibe mucho más rebotón y dinámico que antes.
4 - La estructura y diseño del espacio o vaciado central en la suela. Ponerlo en la cara interna aporta una transición más explosiva que antes. 
5 - El rocker y la geometría balancín de la mediasuela permiten una transición muy explosiva.

Contras: 
1 - El cambio en la geometría y en el dibujo de la suela hacen que la zapatilla sea menos estable para según que corredores. 
2 - Ha perdido algunas características que antes tenía para entrenar largo y se ha centrado estrictamente en la competición.
3 - Suela en mojado no termina de convencer. 
4 - Poco cómoda o "menos" cómoda que antes al correr a ritmos más controlados.
5 - Desgaste de suela en zonas donde no hay caucho. Principalmente parte externa del talón.

Energy Boost 4

Adidas

>Adidas Energy Boost 4

Pros y contras

PROS

  1. 1. Incorporación de la suela Continental (muy buen agarre).
  2. 2. Más superficie de suela por consiguiente menos castigo de la media suela en contacto con el suelo.
  3. 3. Magnífico ajuste del upper con su tecnología Techfit.
  4. 4. Amortiguación Boost excelente.
  5.  
CONTRAS
  1. 1. Aumento de peso.
  2. 2. Mejorar transpirabilidad.
  3. 3. Pocos reflectantes para nuestras salidas nocturnas.

Autor: Carles Nebot, Jaume Font

Fecha de publicación: 12/12/2017

ROADRUNNINGReview