Hoka Cielo X1 2.0 VS Adidas 4DFWD

Pros: 
1 - Rebaja abismal de peso respecto su previa versión.
2 - El ajuste del medio pie gracias al nuevo material del upper y a los nuevos acabados de cordones y lengüeta generan un fit más preciso y seguro.
3 - El tacto de la espuma se percibe mucho más rebotón y dinámico que antes.
4 - La estructura y diseño del espacio o vaciado central en la suela. Ponerlo en la cara interna aporta una transición más explosiva que antes. 
5 - El rocker y la geometría balancín de la mediasuela permiten una transición muy explosiva.

Contras: 
1 - El cambio en la geometría y en el dibujo de la suela hacen que la zapatilla sea menos estable para según que corredores. 
2 - Ha perdido algunas características que antes tenía para entrenar largo y se ha centrado estrictamente en la competición.
3 - Suela en mojado no termina de convencer. 
4 - Poco cómoda o "menos" cómoda que antes al correr a ritmos más controlados.
5 - Desgaste de suela en zonas donde no hay caucho. Principalmente parte externa del talón.

Pros:
1 - Innovación tecnológica por parte de adidas
2 - El tejido primeknit es tremendamente cómodo (sobre todo para llevar la zapatilla de forma casual)
3 - Transición del pie en carrera con una pisada muy fluida y fácil
4 - Sensación de absorber correctamente las fuerzas del impacto y reducir las vibraciones
5 - Sorprendente tracción en zonas mojadas o húmedas
6 - Bonita para lucir con unos tejanos durante el día a día

Contras:
1 - Talonera excesivamente larga que incluso molesta con según que calcetín
2 - Movimiento interior del pie debido a la poca estructura y sujeción
3 - Suela muy flexible. Deberás tener muy en cuenta la zona y el terreno en el que entrenes (mejor asfalto compacto)
4 - El peso se convierte en un gran contra cuando quieres ir a ritmos más ágiles
5 - Cordones demasiado largos una vez atada la zapatilla