Brooks Hyperion Elite 4 PB VS On Cloudboom

Hyperion Elite 4 PB

Brooks

Brooks Hyperion Elite 4 PB

Pros y contras

Pros:
1 - El upper es una locura. La malla mesh ajusta como un guante y es transpirable a más no poder. El tejido y su entramado está muy bien acabado y recuerda al de una zapatilla de clavos.
2 - Bienvenida de Brooks al material PEBA en mediasuela con el DNA Gold. Tacto sensiblemente más amable que antes (DNA Flash v2) pero sobre todo más reactivo. 
3 - Si eres medianamente técnico y sacas partido de sus geometrías, es una zapatilla súper ágil y reactiva.
4 - Correcta estabilidad a pesar de no contar con una base extremadamente ancha y abundante. 
5 - Cordones estriados y lengüeta unida por un lateral. Esa zona ajusta realmente bien. 

Contras:
1 - Si vienes de compuestos más blandos, el DNA Gold es precisamente contrario a ello.
2 - Limitada a nivel de distancias respecto sus competidoras directas.
3 - Puede ser algo demandante para según que corredores.
4 - La plataforma es algo estrecha y para corredores con pie ancho puede ser algo más notorio debido a su amplitud.

Cloudboom

On

>On Cloudboom

Pros y contras

Pros:
1- Desde el primer momento se perciben tremendamente rápidas y ágiles
2- Upper ligero, muy ventilado y el pie aireado en todo momento
3- Nos ha gustado mucho la sensación en carreras de corta distancia. El efecto de  reactividad ha sido de las más pronunciadas respecto todas las zapatillas con carbono actuales
4- Opción ideal para carreras explosivas de corta distancia
5- Si te gusta una sensación más tradicional, pero con carbono, esta es tu zapatilla.  No hay rigidez de ningún tipo en toda la mediasuela.

Contras:
1- La lengüeta es ancha y no termina de ajustar bien. Queda alguna arruga lateral que debemos recolocar
2- Cordones largos
3- La suela consigue una gran tracción, pero según en que terrenos, se colapsa de arena o piedras.
4- ¿Horma estrecha? Para la mayoría si, aunque muchos queréis esta sensación en carrera.

Autor: Carles Nebot

Fecha de publicación: 04/01/2021

ROADRUNNINGReview