Brooks Glycerin Max VS Mizuno Wave Rider 21

Glycerin Max

Brooks

Brooks Glycerin Max

Pros y contras

Pros: 
1 - El nuevo DNA Tuned responde a lo que esperábamos de un modelo de máxima amortiguación para entrenar en Brooks.
2  - La palabra confort la define desde el momento en el que te las pones en los pies.
3 - Estabilidad general gracias a las geometrías del calzado y sus formas
4 - La estructura de la suela y el grosor de la espuma permiten correr en zonas pisteras sin ningún inconveniente y sin mirar por donde pisamos. 
5 - Gracias al rocker delantero la zapatilla se mueve "fácil" y con dinámica. Si no fuera por este, con unas plataformas tan anchas, seria muy costoso hacerlo. 
6 - Amabilidad interior del tejido utilizado en el upper. También las zonas del contrafuerte.
7 - La Brooks Glycerin Max fue nombrada como una de las mejores zapatillas de máxima amortiguación de 2024.

Contras: 
1 - Transpirabilidad del tejido mesh. Se han pasado quizá de material en toda su construcción.
2 - Si no la utilizas para lo que es, es probable que la sientas excesivamente robusta en carrera.
3 - Sintomas de desgaste en las zonas donde el DNA Tuned se encuentra expuesto.
4 - ¿Peso total de la zapatilla? Bueno, si nos metemos quisquillosos quizá sí...  

Wave Rider 21

Mizuno

>Mizuno Wave Rider 21

Pros y contras

PROS:
1. Gran estabilidad para sumar infinitos kilómetros.
2. Durabilidad por encima de la media.
3. Buena estructura general que aporta confianza en cada pisada.
4. Amortiguación muy amable (gracias en parte a una plantilla premium).

CONTRAS:
1. Les cuesta un poco "calentar" (algo rígidas en las primeras salidas)

Autor: Carles Nebot, Aran

Fecha de publicación: 18/04/2018

ROADRUNNINGReview