Brooks Glycerin 23 VS Topo Athletic Cyclone

PROS:
1. Alta protección para tiradas largas.
2. El comfort que siente el pie dentro de la zapatilla, los acolchados se notan.
3. Base ancha para una buena estabilidad. 
4. Diseño; el juego de texturas y colores tanto en el upper como en la mediasuela le da un aire sofisticado, un toque más premium. 
5. El tirador en el talón facilita el ponerse la zapatilla. 
6. Lengüeta muy acolchada.

CONTRAS:
1. Pesa, para entrenar a diario se siente poco ágil, para entrenamientos de velocidad no es la mejor opción, por lo que es poco versátil.
2. El alerón que tiene en el collar tampoco aporta nada, y seguramente le sumará algo de peso.
3. La suela no es muy adherente en suelo mojado, se siente un poco inestable.
4. Transpirabilidad limitada, el upper es bastante grueso, y tenemos dudas de si será un punto demasiado en condiciones de calor.

PROS:
Horma. Espacio suficiente en la caja de los dedos para un correr de sensaciones naturales.
Dinamismo. Equilibrio muy bueno entre amabilidad y dinamismo.
Upper. Muy agradable al tacto y realmente fresco / transpirable.
Materiales y acabados. Nivel muy alto de detalles.
Sujeción de la lengüeta. Dos orejas que sujetan la lengüeta a la perfección.

CONTRAS:
Collar. Los primeros días cuesta adaptarse y puede generar molestias.
Cordones. Siempre hemos pensado que los cordones no están a la altura del resto de las zapatillas.
Giros. En giros a altas velocidades (sub 4’/km) hemos echado en falta algo de estructura.