Brooks Glycerin 23 VS Skechers GOrun Razor Excess 2

PROS:
1. Alta protección para tiradas largas.
2. El comfort que siente el pie dentro de la zapatilla, los acolchados se notan.
3. Base ancha para una buena estabilidad. 
4. Diseño; el juego de texturas y colores tanto en el upper como en la mediasuela le da un aire sofisticado, un toque más premium. 
5. El tirador en el talón facilita el ponerse la zapatilla. 
6. Lengüeta muy acolchada.

CONTRAS:
1. Pesa, para entrenar a diario se siente poco ágil, para entrenamientos de velocidad no es la mejor opción, por lo que es poco versátil.
2. El alerón que tiene en el collar tampoco aporta nada, y seguramente le sumará algo de peso.
3. La suela no es muy adherente en suelo mojado, se siente un poco inestable.
4. Transpirabilidad limitada, el upper es bastante grueso, y tenemos dudas de si será un punto demasiado en condiciones de calor.

Pros:
1 - Ratio entre peso y amortiguación nos permite correr largo y rápido al mismo tiempo sin problemas.
2 - Estable, tacto amable y cómoda, la podremos estirar a prácticamente cualquier distancia
3 - Upper más amable y protegido en todas las zonas. Además interiormente es mucho más suave que el de la anterior versión.
4 - Gran comportamiento del caucho Goodyear aplicado en la suela en cualquier superficie, incluso en grava.
5 - Una zapatilla tremendamente versátil que le podremos dar uso en rodajes suaves, entrenamientos de volumen, días de intensidad, etc.

Contras:
1 - Lengüeta demasiado corta y cordones muy simples
2 - La sujeción del medio pie hace que en la parte delantera se creen algunas arrugas sin motivo alguno.
3 - Inicio algo complicado por el movimiento constante en la zona del talón
4 - Dolores en la planta del pie (zona delantera) seguramente venidos de entrenar a diario con ellas durante más de 3 semanas. No sabemos si es culpa de la zapatilla o simplemente causa del sobre entrenamiento.
5 - Soporte en la zona del arco algo pronunciado al principio de la prueba venido de la tecnología Arch Fit de la propia marca.