Brooks Glycerin 23 VS Salomon Spectur

PROS:
1. Alta protección para tiradas largas.
2. El comfort que siente el pie dentro de la zapatilla, los acolchados se notan.
3. Base ancha para una buena estabilidad. 
4. Diseño; el juego de texturas y colores tanto en el upper como en la mediasuela le da un aire sofisticado, un toque más premium. 
5. El tirador en el talón facilita el ponerse la zapatilla. 
6. Lengüeta muy acolchada.

CONTRAS:
1. Pesa, para entrenar a diario se siente poco ágil, para entrenamientos de velocidad no es la mejor opción, por lo que es poco versátil.
2. El alerón que tiene en el collar tampoco aporta nada, y seguramente le sumará algo de peso.
3. La suela no es muy adherente en suelo mojado, se siente un poco inestable.
4. Transpirabilidad limitada, el upper es bastante grueso, y tenemos dudas de si será un punto demasiado en condiciones de calor.

Pros:
1 - Una opción perfecta para saborear la experiencia de la placa en una zapatilla de running de entrenamiento.
2 - La espuma Energy Sourge es firme en el talón pero eso favorece la reducción de las vibraciones y la seguridad en carrera.
3 - La combinación de la suela, la espuma y la placa de poliamida logran un combo dinámico y "protegido" al mismo tiempo
4 - El upper y sus protecciones ofrecen sujeción y creemos que en épocas de frío, aislaran la temperatura del pie.

Contras:
1 - El peso es alto por el tipo de zapatilla que es (320 gramos en talla 45)
2 - La densidad alta de la espuma hacen que el impacto no sea tan agradable y cómodo.
3 - Excesivos materiales en la zona del collar que colapsan la zona
4 - Lengüeta prominente y cordones demasiado largos
5 - Si entrenas en zonas pisteras verás como las piedras pequeñas colapsan las ranuras de la suela.