Brooks Glycerin 23 VS Salomon Sonic RA Nocturne

PROS:
1. Alta protección para tiradas largas.
2. El comfort que siente el pie dentro de la zapatilla, los acolchados se notan.
3. Base ancha para una buena estabilidad. 
4. Diseño; el juego de texturas y colores tanto en el upper como en la mediasuela le da un aire sofisticado, un toque más premium. 
5. El tirador en el talón facilita el ponerse la zapatilla. 
6. Lengüeta muy acolchada.

CONTRAS:
1. Pesa, para entrenar a diario se siente poco ágil, para entrenamientos de velocidad no es la mejor opción, por lo que es poco versátil.
2. El alerón que tiene en el collar tampoco aporta nada, y seguramente le sumará algo de peso.
3. La suela no es muy adherente en suelo mojado, se siente un poco inestable.
4. Transpirabilidad limitada, el upper es bastante grueso, y tenemos dudas de si será un punto demasiado en condiciones de calor.

PROS:
1- “Abrigo” amable y cómodo para invierno.
2- Reflectantes en los 360º para los días cortos.
3- Buena polivalencia en todos los sentidos (corredor, distancias y ritmos).
4- Rendimiento fenomenal de la suela Premium Wet Traction Contagrip.

CONTRAS:
1- Dificultad de realizar la acción de calzar/descalzar.
2- La zona interior del collar sigue siendo algo rígida.

POSIBLES MEJORAS:
1- Esperábamos, quizá, una membrana impermeable, repelente o algo parecido. Más que nada en esta edición de invierno donde la lluvia, la nieve u otros cambios climatológicos pueden afectar nuestro entrenamiento.