Brooks Glycerin 23 VS Salomon Aero Blaze

PROS:
1. Alta protección para tiradas largas.
2. El comfort que siente el pie dentro de la zapatilla, los acolchados se notan.
3. Base ancha para una buena estabilidad. 
4. Diseño; el juego de texturas y colores tanto en el upper como en la mediasuela le da un aire sofisticado, un toque más premium. 
5. El tirador en el talón facilita el ponerse la zapatilla. 
6. Lengüeta muy acolchada.

CONTRAS:
1. Pesa, para entrenar a diario se siente poco ágil, para entrenamientos de velocidad no es la mejor opción, por lo que es poco versátil.
2. El alerón que tiene en el collar tampoco aporta nada, y seguramente le sumará algo de peso.
3. La suela no es muy adherente en suelo mojado, se siente un poco inestable.
4. Transpirabilidad limitada, el upper es bastante grueso, y tenemos dudas de si será un punto demasiado en condiciones de calor.

Pros:
1- El compuesto Energy Foam y su dureza, saca su mejor versión cuando los ritmos del entrenamiento suben.
2 - Salomon colapsa la suela con su caucho Contagrip para dar versatilidad sobre el terreno y ofrecer una de las suelas más durables del sector de las rodadoras.
3 - El peso de la zapatilla es algo muy destacable y que en carrera, puede ser beneficioso para los que quieran una zapatilla ligera para entrenar a diario.
4 - Zapatilla adaptable tanto para corredores principiantes como corredores más experimentados. Evidentemente cada uno de ellos con un fin distinto.
5 - La horma es generosa y la zapatilla permite incorporar plantillas personalizadas.

Contras:
1- El compuesto Energy Foam para rodar suave puede ser firme para algunos y no se sentirá tan amable como el de otras zapatillas.
2 - El material de la mediasuela necesita de "romperse" y adaptarse con los kilómetros.
3 - El collar genera cierto desajuste si no das la correcta tensión de los cordones.
4 - Cordones excesivamente largos
5 - La parte delantera del upper (caja de dedos) genera ciertas arrugas estéticas debido al material rígido del mesh.