Brooks Glycerin 23 VS On Cloudsurfer

Glycerin 23

Brooks

Brooks Glycerin 23

Pros y contras

PROS:
1. Alta protección para tiradas largas.
2. El comfort que siente el pie dentro de la zapatilla, los acolchados se notan.
3. Base ancha para una buena estabilidad. 
4. Diseño; el juego de texturas y colores tanto en el upper como en la mediasuela le da un aire sofisticado, un toque más premium. 
5. El tirador en el talón facilita el ponerse la zapatilla. 
6. Lengüeta muy acolchada.

CONTRAS:
1. Pesa, para entrenar a diario se siente poco ágil, para entrenamientos de velocidad no es la mejor opción, por lo que es poco versátil.
2. El alerón que tiene en el collar tampoco aporta nada, y seguramente le sumará algo de peso.
3. La suela no es muy adherente en suelo mojado, se siente un poco inestable.
4. Transpirabilidad limitada, el upper es bastante grueso, y tenemos dudas de si será un punto demasiado en condiciones de calor.

Cloudsurfer

On

>On Cloudsurfer

Pros y contras

Pros:
1 - Estéticamente es una zapatilla que hace las delícias de muchos corredores.
2 - Comodidad del pie en el interior de la zapatilla.
3 - La suavidad que transmite la espuma Helion al correr a ritmos suaves de entrenamiento.
4 - Detalles en la zona de los pasadores de los cordones para una mejor sujeción y también en la lengüeta.
5 - Tener una mediasuela compacta le da a la zapatilla una transición mucho más progesiva y amable.

Contras:
1 - No sabemos si es el tacto blando de la espuma o la falta de estructura, pero hay algo que no nos termina de convencer en según que entrenamientos
2 - La horma y su espacio son realmente anchos, con lo cual si eres de los que busca un fit más ceñido y ajustado, esta no es tu zapatilla.
3 - Excesiva compresión de la espuma lo cual genera inestabilidad en según que corredores.
4 - Tracción de la suela en zonas húmedas o en zonas un poco más comprometidas.

Autor: Carles Nebot

Fecha de publicación: 19/01/2023

ROADRUNNINGReview