Brooks Glycerin 23 VS On Cloudmonster

Glycerin 23

Brooks

Brooks Glycerin 23

Pros y contras

PROS:
1. Alta protección para tiradas largas.
2. El comfort que siente el pie dentro de la zapatilla, los acolchados se notan.
3. Base ancha para una buena estabilidad. 
4. Diseño; el juego de texturas y colores tanto en el upper como en la mediasuela le da un aire sofisticado, un toque más premium. 
5. El tirador en el talón facilita el ponerse la zapatilla. 
6. Lengüeta muy acolchada.

CONTRAS:
1. Pesa, para entrenar a diario se siente poco ágil, para entrenamientos de velocidad no es la mejor opción, por lo que es poco versátil.
2. El alerón que tiene en el collar tampoco aporta nada, y seguramente le sumará algo de peso.
3. La suela no es muy adherente en suelo mojado, se siente un poco inestable.
4. Transpirabilidad limitada, el upper es bastante grueso, y tenemos dudas de si será un punto demasiado en condiciones de calor.

Cloudmonster

On

>On Cloudmonster

Pros y contras

Pros:
1 - Una zapatilla que combina ligereza y reactividad con la amortiguación de una zapatilla mucho más rodadora.
2 - Estable y segura en la zona  del talón. La zona delantera es más flexible gracias al Speedboard y a un rocker elevado que la hacen más dinámica.
3 - Si creías que todas las zapatillas On y su espuma Helion eran de tacto firme, la nueva Cloudmonster es otra cosa bastante diferente.
4 - A ritmos moderados es una zapatilla que sorprende por su buen comportamiento y fácil adaptación y al mismo tiempo no deja de lado la comodidad ni el confort del pie en ningún instante.

Contras:
1 - El sistema de pasadores utilizado para los cordones no facilita una homogénea tensión de la zona
2 - Se nos crea un pliegue extraño y molesto en la zona delantera del mesh del pie derecho.
3 - Ligero movimiento del pie en su interior venido seguramente de la inseguridad en la zona de los cordones.
4 - Si eres partidario de la flexibilidad o te gustan las sensaciones de terreno, esta zapatilla se escapa por completo de ello.  

Autor: Carles Nebot

Fecha de publicación: 17/04/2022

ROADRUNNINGReview