Brooks Glycerin 23 VS On Cloudboom

Glycerin 23

Brooks

Brooks Glycerin 23

Pros y contras

PROS:
1. Alta protección para tiradas largas.
2. El comfort que siente el pie dentro de la zapatilla, los acolchados se notan.
3. Base ancha para una buena estabilidad. 
4. Diseño; el juego de texturas y colores tanto en el upper como en la mediasuela le da un aire sofisticado, un toque más premium. 
5. El tirador en el talón facilita el ponerse la zapatilla. 
6. Lengüeta muy acolchada.

CONTRAS:
1. Pesa, para entrenar a diario se siente poco ágil, para entrenamientos de velocidad no es la mejor opción, por lo que es poco versátil.
2. El alerón que tiene en el collar tampoco aporta nada, y seguramente le sumará algo de peso.
3. La suela no es muy adherente en suelo mojado, se siente un poco inestable.
4. Transpirabilidad limitada, el upper es bastante grueso, y tenemos dudas de si será un punto demasiado en condiciones de calor.

Cloudboom

On

>On Cloudboom

Pros y contras

Pros:
1- Desde el primer momento se perciben tremendamente rápidas y ágiles
2- Upper ligero, muy ventilado y el pie aireado en todo momento
3- Nos ha gustado mucho la sensación en carreras de corta distancia. El efecto de  reactividad ha sido de las más pronunciadas respecto todas las zapatillas con carbono actuales
4- Opción ideal para carreras explosivas de corta distancia
5- Si te gusta una sensación más tradicional, pero con carbono, esta es tu zapatilla.  No hay rigidez de ningún tipo en toda la mediasuela.

Contras:
1- La lengüeta es ancha y no termina de ajustar bien. Queda alguna arruga lateral que debemos recolocar
2- Cordones largos
3- La suela consigue una gran tracción, pero según en que terrenos, se colapsa de arena o piedras.
4- ¿Horma estrecha? Para la mayoría si, aunque muchos queréis esta sensación en carrera.

Autor: Carles Nebot

Fecha de publicación: 04/01/2021

ROADRUNNINGReview