Brooks Glycerin 23 VS On Cloudboom Echo 3

Glycerin 23

Brooks

Brooks Glycerin 23

Pros y contras

PROS:
1. Alta protección para tiradas largas.
2. El comfort que siente el pie dentro de la zapatilla, los acolchados se notan.
3. Base ancha para una buena estabilidad. 
4. Diseño; el juego de texturas y colores tanto en el upper como en la mediasuela le da un aire sofisticado, un toque más premium. 
5. El tirador en el talón facilita el ponerse la zapatilla. 
6. Lengüeta muy acolchada.

CONTRAS:
1. Pesa, para entrenar a diario se siente poco ágil, para entrenamientos de velocidad no es la mejor opción, por lo que es poco versátil.
2. El alerón que tiene en el collar tampoco aporta nada, y seguramente le sumará algo de peso.
3. La suela no es muy adherente en suelo mojado, se siente un poco inestable.
4. Transpirabilidad limitada, el upper es bastante grueso, y tenemos dudas de si será un punto demasiado en condiciones de calor.

Cloudboom Echo 3

On

>On Cloudboom Echo 3

Pros y contras

Pros: 
1 - Ideal para competiciones de corta o media distancia a ritmos altos
2 - Sorprendente buena tracción sobre terrenos secos.
3 - El hecho de no contar con tanto perfil, hace que sea bastante estable en giros pronunciados o cambios de sentido repentinos.
4 - Los acabados y el diseño de las partes que la conforman son top.
5 - Tacto firme del Helion HF y el no ser una zapatilla muy maximalista, hace que la sensación de reactividad sea pronunciado desde el minuto uno de la transición.

Contras: 
1 - Durabilidad de algunos de sus materiales.
2 - Algo firme de tacto para tirar de ellas en larga distancia. Por lo menos para la mayoría de corredores más "mundanos".
3 - El upper en la parte delantera queda holgado. En algún punto se nos generan pliegues en el propio mesh
4 - Cordones extremadamente largos.  

Autor: Carles Nebot

Fecha de publicación: 14/04/2024

ROADRUNNINGReview