Brooks Glycerin 23 VS On CloudStratus

Glycerin 23

Brooks

Brooks Glycerin 23

Pros y contras

PROS:
1. Alta protección para tiradas largas.
2. El comfort que siente el pie dentro de la zapatilla, los acolchados se notan.
3. Base ancha para una buena estabilidad. 
4. Diseño; el juego de texturas y colores tanto en el upper como en la mediasuela le da un aire sofisticado, un toque más premium. 
5. El tirador en el talón facilita el ponerse la zapatilla. 
6. Lengüeta muy acolchada.

CONTRAS:
1. Pesa, para entrenar a diario se siente poco ágil, para entrenamientos de velocidad no es la mejor opción, por lo que es poco versátil.
2. El alerón que tiene en el collar tampoco aporta nada, y seguramente le sumará algo de peso.
3. La suela no es muy adherente en suelo mojado, se siente un poco inestable.
4. Transpirabilidad limitada, el upper es bastante grueso, y tenemos dudas de si será un punto demasiado en condiciones de calor.

CloudStratus

On

>On CloudStratus

Pros y contras

Pros:
1- La doble línea de clouds es un acierto en cuanto a sensaciones de comodidad y progresión durante la carrera.
2- Nivel de detalle con el que se han diseñado todos los elementos (ojales, lengüeta, plantilla) de las On CloudStratus.
3- Permiten rodar con la suficiente estructura y estabilidad en distancias medias y largas.
4- Los ojales inferiores en forma de "X" liberan en mayor medida la zona delantera del pie.
5- Su base realmente ancha es apta para corredores neutros pero también para ligeros pronadores.

Contras:
1- Los cordones finos restan sensación de sujeción en la zona del empeine.
2- La transpirabilidad no es su fuerte. La malla del upper queda impregnada de sudor cuando hace calor.

Autor: Carles Nebot

Fecha de publicación: 23/07/2019

ROADRUNNINGReview