Brooks Glycerin 23 VS Olympikus Corre 4

PROS:
1. Alta protección para tiradas largas.
2. El comfort que siente el pie dentro de la zapatilla, los acolchados se notan.
3. Base ancha para una buena estabilidad. 
4. Diseño; el juego de texturas y colores tanto en el upper como en la mediasuela le da un aire sofisticado, un toque más premium. 
5. El tirador en el talón facilita el ponerse la zapatilla. 
6. Lengüeta muy acolchada.

CONTRAS:
1. Pesa, para entrenar a diario se siente poco ágil, para entrenamientos de velocidad no es la mejor opción, por lo que es poco versátil.
2. El alerón que tiene en el collar tampoco aporta nada, y seguramente le sumará algo de peso.
3. La suela no es muy adherente en suelo mojado, se siente un poco inestable.
4. Transpirabilidad limitada, el upper es bastante grueso, y tenemos dudas de si será un punto demasiado en condiciones de calor.

Pros:
Precio muy competitivo: 99 € para lo que ofrece es una propuesta honesta y difícil de ignorar.
Ligereza a destacar: 219 g la convierten en una opción ágil para el día a día (sobretodo para corredores de peso ligero).
Transpirabilidad sobresaliente gracias al tejido Oxitec, una ventaja clara en verano o en climas cálidos.
Diseño llamativo y cuidado, especialmente en esta edición especial 50 aniversario con detalles reflectantes.
Versátil dentro de su rango: puede rodar tranquilo o apretar un poco sin quejar.

Contras:
La amortiguación intermedia del EVA Pro 2.0 se queda corta para tiradas muy largas.
La estabilidad en terrenos irregulares o adoquines no es su punto fuerte.
La lengüeta muy fina y sin anclaje lateral puede no convencer a todos los corredores.
Puede trabajar más el pie de lo que algunos están acostumbrados, al alejarse del perfil maximalista.