Brooks Glycerin 23 VS New Balance Vazee Breathe v2

Glycerin 23

Brooks

Brooks Glycerin 23

Pros y contras

PROS:
1. Alta protección para tiradas largas.
2. El comfort que siente el pie dentro de la zapatilla, los acolchados se notan.
3. Base ancha para una buena estabilidad. 
4. Diseño; el juego de texturas y colores tanto en el upper como en la mediasuela le da un aire sofisticado, un toque más premium. 
5. El tirador en el talón facilita el ponerse la zapatilla. 
6. Lengüeta muy acolchada.

CONTRAS:
1. Pesa, para entrenar a diario se siente poco ágil, para entrenamientos de velocidad no es la mejor opción, por lo que es poco versátil.
2. El alerón que tiene en el collar tampoco aporta nada, y seguramente le sumará algo de peso.
3. La suela no es muy adherente en suelo mojado, se siente un poco inestable.
4. Transpirabilidad limitada, el upper es bastante grueso, y tenemos dudas de si será un punto demasiado en condiciones de calor.

Vazee Breathe v2

New Balance

>New Balance Vazee Breathe v2

Pros y contras

PROS:
1 - Peso.
2 - Transpirabilidad y refrigeración que proporciona su innovador Upper.
3 - Diseño mejorado.
4 - El "Heat Foil" nos separa del calor del asfalto y nos da reactividad. 
5 - Agarre en todas las superficies.
6 - La zapatilla en conjunto, ya que es muy competitiva en todos los aspectos importantes.

CONTRAS:
1 - Poca protección del pie.

Autor: Carles Nebot, Xavier

Fecha de publicación: 13/07/2017

ROADRUNNINGReview