Brooks Glycerin 23 VS New Balance Solvi v2

Glycerin 23

Brooks

Brooks Glycerin 23

Pros y contras

PROS:
1. Alta protección para tiradas largas.
2. El comfort que siente el pie dentro de la zapatilla, los acolchados se notan.
3. Base ancha para una buena estabilidad. 
4. Diseño; el juego de texturas y colores tanto en el upper como en la mediasuela le da un aire sofisticado, un toque más premium. 
5. El tirador en el talón facilita el ponerse la zapatilla. 
6. Lengüeta muy acolchada.

CONTRAS:
1. Pesa, para entrenar a diario se siente poco ágil, para entrenamientos de velocidad no es la mejor opción, por lo que es poco versátil.
2. El alerón que tiene en el collar tampoco aporta nada, y seguramente le sumará algo de peso.
3. La suela no es muy adherente en suelo mojado, se siente un poco inestable.
4. Transpirabilidad limitada, el upper es bastante grueso, y tenemos dudas de si será un punto demasiado en condiciones de calor.

Solvi v2

New Balance

>New Balance Solvi v2

Pros y contras

Pros:
1 - Calidad-precio, las Solvi v2 son un valor seguro
2 - Amortiguación dura pero más que estable para la larga distancia
3 - La suela agarra perfectamente bien en cualquier tipo de superficie
4 - Ideal como zapatilla de armario para usar durante entrenamiento semanal

Contras:
1 - A nuestro gusto son algo duras para usarlas en distancias superiores al medio maratón
2 - Su rigidez hace que en momentos puntuales sea costoso arrancar a ritmos más alegres
3 - En algún entrenamiento hemos tenido que reajustar la lengüeta

Autor: Carles Nebot

Fecha de publicación: 15/09/2019

ROADRUNNINGReview