Brooks Glycerin 23 VS New Balance FuelCell Rebel v2

PROS:
1. Alta protección para tiradas largas.
2. El comfort que siente el pie dentro de la zapatilla, los acolchados se notan.
3. Base ancha para una buena estabilidad. 
4. Diseño; el juego de texturas y colores tanto en el upper como en la mediasuela le da un aire sofisticado, un toque más premium. 
5. El tirador en el talón facilita el ponerse la zapatilla. 
6. Lengüeta muy acolchada.

CONTRAS:
1. Pesa, para entrenar a diario se siente poco ágil, para entrenamientos de velocidad no es la mejor opción, por lo que es poco versátil.
2. El alerón que tiene en el collar tampoco aporta nada, y seguramente le sumará algo de peso.
3. La suela no es muy adherente en suelo mojado, se siente un poco inestable.
4. Transpirabilidad limitada, el upper es bastante grueso, y tenemos dudas de si será un punto demasiado en condiciones de calor.

Pros:
1 - La nueva composición del FuelCell. Cómodo, reactivo y tremendamente liviano para alternar ritmos moderados y altos.
2 - Al inicio no confiábamos mucho con esta pedazo de lengüeta pero la verdad es que al ser fina, ancha y algo elástica, encaja perfecta en la zona del mediopié
3 - Zapatilla que si vienes con una buena técnica, serás capaz de estirarla hasta la larga distancia.
4 - El aumento de sus perfiles protegen mucho más al pie y sin duda le dan mucha comodidad al calzado.

Contras:
1 - No creemos que sea una buena opción para corredores que tiendan a pronar y que además la quieran para distancias largas
2 - En el talón tuvimos sensación de poca sujeción, quizá un collarín demasiado ancho.
3 - Si no eres de sensaciones de libertad y mucha flexibilidad, la Rebel no será tu zapatilla favorita.
4 - Se defiende, pero no es una opción para entrenar en zonas pistera o en las que haya piedras (New Balance tampoco las destina para ello)