Brooks Glycerin 23 VS New Balance Fresh Foam Vongo v6

Glycerin 23

Brooks

Brooks Glycerin 23

Pros y contras

PROS:
1. Alta protección para tiradas largas.
2. El comfort que siente el pie dentro de la zapatilla, los acolchados se notan.
3. Base ancha para una buena estabilidad. 
4. Diseño; el juego de texturas y colores tanto en el upper como en la mediasuela le da un aire sofisticado, un toque más premium. 
5. El tirador en el talón facilita el ponerse la zapatilla. 
6. Lengüeta muy acolchada.

CONTRAS:
1. Pesa, para entrenar a diario se siente poco ágil, para entrenamientos de velocidad no es la mejor opción, por lo que es poco versátil.
2. El alerón que tiene en el collar tampoco aporta nada, y seguramente le sumará algo de peso.
3. La suela no es muy adherente en suelo mojado, se siente un poco inestable.
4. Transpirabilidad limitada, el upper es bastante grueso, y tenemos dudas de si será un punto demasiado en condiciones de calor.

Fresh Foam Vongo v6

New Balance

>New Balance Fresh Foam Vongo v6

Pros y contras

Pros:
1 - Parte superior realmente cómoda y apta para todo tipo de pies.
2 - El Fresh Foam X es sensiblemente más firme que el de la 1080v13 lo que para algunos corredores puede evitar que te quedes "hundido" en él.
3 - La película o film que estabiliza la zapatilla aporta rigidez al calzado y ofrece al mismo tiempo una transición cómoda y segura. Guiar la pisada en vez de corregirla.
4 - Suela simple con diseño diferente que realmente se adapta bien sobre muchos tipos de superficie.

Contras:
1 - El upper limita bastante la transpirabilidad del pie.
2 - Si corres con ella bajo la lluvia el upper cogerá mucha agua y le costará eliminarla.
3 - En algún punto y con según que calcetín, hemos notado cierto desliz en la parte trasera del talón.
4 - Puede que para los más pronadores, la zapatilla no ofrezca el control o la estabilidad necesaria. Digamos que ha perdido un poco de corrección con respecto a pasadas versiones.  

Autor: Carles Nebot

Fecha de publicación: 22/11/2023

ROADRUNNINGReview