Brooks Glycerin 23 VS New Balance Fresh Foam More v4

PROS:
1. Alta protección para tiradas largas.
2. El comfort que siente el pie dentro de la zapatilla, los acolchados se notan.
3. Base ancha para una buena estabilidad. 
4. Diseño; el juego de texturas y colores tanto en el upper como en la mediasuela le da un aire sofisticado, un toque más premium. 
5. El tirador en el talón facilita el ponerse la zapatilla. 
6. Lengüeta muy acolchada.

CONTRAS:
1. Pesa, para entrenar a diario se siente poco ágil, para entrenamientos de velocidad no es la mejor opción, por lo que es poco versátil.
2. El alerón que tiene en el collar tampoco aporta nada, y seguramente le sumará algo de peso.
3. La suela no es muy adherente en suelo mojado, se siente un poco inestable.
4. Transpirabilidad limitada, el upper es bastante grueso, y tenemos dudas de si será un punto demasiado en condiciones de calor.

Pros:
1 - Una por no decir "la" zapatilla más cómoda paras esos días de rodaje suave o regenerativos.
2 - Sorprendentemente estable y segura a pesar de utilizar compuestos blandos y perfiles altos.
3 - El upper tiene un diseño simple pero funcional. Cómodo para rodar y con detalles reflectantes en la N de New Balance para ser vistos en horas nocturnas.
4 - Si no priorizas el ritmo en carrera, esta zapatilla te llevará a cualquier distancia garantizando la comodidad.
5 - Gratamente sorprendidos por la tracción de la zapatilla en superficies pisteras fuera del asfalto.

Contras:
1 - La espuma se comprime y se desgasta antes que otras zapatillas dada su baja dureza y sus formas.
2 - El material en la zona del upper es algo caluroso y retiene la humedad.