Brooks Glycerin 23 VS New Balance Fresh Foam More v3

Glycerin 23

Brooks

Brooks Glycerin 23

Pros y contras

PROS:
1. Alta protección para tiradas largas.
2. El comfort que siente el pie dentro de la zapatilla, los acolchados se notan.
3. Base ancha para una buena estabilidad. 
4. Diseño; el juego de texturas y colores tanto en el upper como en la mediasuela le da un aire sofisticado, un toque más premium. 
5. El tirador en el talón facilita el ponerse la zapatilla. 
6. Lengüeta muy acolchada.

CONTRAS:
1. Pesa, para entrenar a diario se siente poco ágil, para entrenamientos de velocidad no es la mejor opción, por lo que es poco versátil.
2. El alerón que tiene en el collar tampoco aporta nada, y seguramente le sumará algo de peso.
3. La suela no es muy adherente en suelo mojado, se siente un poco inestable.
4. Transpirabilidad limitada, el upper es bastante grueso, y tenemos dudas de si será un punto demasiado en condiciones de calor.

Fresh Foam More v3

New Balance

>New Balance Fresh Foam More v3

Pros y contras

Pros:
1 - La filosofía maximalista es ideal para corredores que prioricen el confort en larga distancia.
2 - La nueva More ajusta muchos de los problemas de su predecesora (suela y partes de upper).
3 - Si buscas salidas de rodaje suave o incluso días de recuperación, esta zapatilla es una gran apuesta.
4 - El tacto agradable y de confort del nuevo Fresh Foam X se supera a cada modelo que pasa.

Contras:
1 - Notamos cierto movimiento en la lengüeta.
2 - El contrafuerte es en algún punto demasiado marcado.
3 - Si la zapatilla fuera un pelín menos pesada, sería prácticamente perfecta.
4 - Algo justa de talla.

Autor: Carles Nebot

Fecha de publicación: 04/06/2021

ROADRUNNINGReview