Brooks Glycerin 23 VS New Balance Fresh Foam More v2

PROS:
1. Alta protección para tiradas largas.
2. El comfort que siente el pie dentro de la zapatilla, los acolchados se notan.
3. Base ancha para una buena estabilidad. 
4. Diseño; el juego de texturas y colores tanto en el upper como en la mediasuela le da un aire sofisticado, un toque más premium. 
5. El tirador en el talón facilita el ponerse la zapatilla. 
6. Lengüeta muy acolchada.

CONTRAS:
1. Pesa, para entrenar a diario se siente poco ágil, para entrenamientos de velocidad no es la mejor opción, por lo que es poco versátil.
2. El alerón que tiene en el collar tampoco aporta nada, y seguramente le sumará algo de peso.
3. La suela no es muy adherente en suelo mojado, se siente un poco inestable.
4. Transpirabilidad limitada, el upper es bastante grueso, y tenemos dudas de si será un punto demasiado en condiciones de calor.

Pros:
1 - Aunque no te lo creas, son más ligeras que las 880v10 o las 1080v10
2 - Su aparatosidad exterior no se hace presente cuando corres con ellas
3 - A pesar de sus perfiles maximalistas, la zapatilla flexa mucho más que otros modelos de su competencia directa.
4 - Un tacto muy agradable junto un recorrido de espuma ideal para los días fáciles y también para recuperar

Contras:
1 - El contrafuerte. Ausente de protecciones e incluso en algún momento nos ha rozado. Si llevas calcetines tobilleros puedes tener problemas.
2 - Su amplia mediasuela puede hacer que alguien que tienda a juntar las rodillas mientras corre de vez en cuando se "golpee" la otra pierna.
3 - Una zapatilla que le costará situarse a la vista del comprador debido a su competencia directa y a los gustos de la gente.
4 - ¿Y si tuviera un rocker más pronunciado?