Brooks Glycerin 23 VS New Balance Fresh Foam Evoz

PROS:
1. Alta protección para tiradas largas.
2. El comfort que siente el pie dentro de la zapatilla, los acolchados se notan.
3. Base ancha para una buena estabilidad. 
4. Diseño; el juego de texturas y colores tanto en el upper como en la mediasuela le da un aire sofisticado, un toque más premium. 
5. El tirador en el talón facilita el ponerse la zapatilla. 
6. Lengüeta muy acolchada.

CONTRAS:
1. Pesa, para entrenar a diario se siente poco ágil, para entrenamientos de velocidad no es la mejor opción, por lo que es poco versátil.
2. El alerón que tiene en el collar tampoco aporta nada, y seguramente le sumará algo de peso.
3. La suela no es muy adherente en suelo mojado, se siente un poco inestable.
4. Transpirabilidad limitada, el upper es bastante grueso, y tenemos dudas de si será un punto demasiado en condiciones de calor.

Pros:
1 - Opción interesante para rodar con un drop inferior a lo habitual en New Balance.
2 - La zona trasera de la zapatilla es sólida y segura. Los runners taloneadores
 creemos que tienen una buena candidata, a pesar del drop bajo.
3 - La sujeción del medio pie queda realmente bien fijada.
4 - Zapatilla de rodaje para el corredor menos intensivo que no quiera hacer una gran inversión económica.

Contras:
1 - Mediasuela bastante firme, cosa que la convierte en una zapatilla no demasiado cómoda.
2 - La malla plástica fija bien el pie, pero no es excesivamente transpirable.
3 - Mucho perfil en el caucho de la suela. Eso suma peso al modelo y una sensación de rigidez en carrera.