Brooks Glycerin 23 VS New Balance Fresh Foam 880v10

PROS:
1. Alta protección para tiradas largas.
2. El comfort que siente el pie dentro de la zapatilla, los acolchados se notan.
3. Base ancha para una buena estabilidad. 
4. Diseño; el juego de texturas y colores tanto en el upper como en la mediasuela le da un aire sofisticado, un toque más premium. 
5. El tirador en el talón facilita el ponerse la zapatilla. 
6. Lengüeta muy acolchada.

CONTRAS:
1. Pesa, para entrenar a diario se siente poco ágil, para entrenamientos de velocidad no es la mejor opción, por lo que es poco versátil.
2. El alerón que tiene en el collar tampoco aporta nada, y seguramente le sumará algo de peso.
3. La suela no es muy adherente en suelo mojado, se siente un poco inestable.
4. Transpirabilidad limitada, el upper es bastante grueso, y tenemos dudas de si será un punto demasiado en condiciones de calor.

Pros:
1 - La intrusión del Fresh Foam X le da un toque más agradable y puntualmente "alegre" que el pasado Tru Fuse no tenia.
2 - La 880 deja de ser la "clásica" 880. Aires juveniles para meterla directamente entre sus competidoras.
3 - La suela garantiza una durabilidad superior a los 900km.
4 - Versátil para muchos tipos de entrenamientos, pero no para los de intensidad y ritmo.
5 - Plataforma realmente estable, incluso favoreciendo a más de un corredor con mínima pronación.

Contras:
1 - En subidas pronunciadas la zapatilla se siente algo pesada, principalmente en la zona del contrafuerte.
2 - La lengüeta es cómoda pero puntualmente, en salidas superiores a los 15km hemos tenido que recolocarla además de ser, a nuestro gusto, algo alta.
3 - El tejido knit es muy cómodo, pero le da un peso extra a la zapatilla y en época de calor y verano, no creemos que sea excesivamente ventilado para gente como nosotros que suda mucho el pie.