Brooks Glycerin 23 VS New Balance Fresh Foam 1080v10

PROS:
1. Alta protección para tiradas largas.
2. El comfort que siente el pie dentro de la zapatilla, los acolchados se notan.
3. Base ancha para una buena estabilidad. 
4. Diseño; el juego de texturas y colores tanto en el upper como en la mediasuela le da un aire sofisticado, un toque más premium. 
5. El tirador en el talón facilita el ponerse la zapatilla. 
6. Lengüeta muy acolchada.

CONTRAS:
1. Pesa, para entrenar a diario se siente poco ágil, para entrenamientos de velocidad no es la mejor opción, por lo que es poco versátil.
2. El alerón que tiene en el collar tampoco aporta nada, y seguramente le sumará algo de peso.
3. La suela no es muy adherente en suelo mojado, se siente un poco inestable.
4. Transpirabilidad limitada, el upper es bastante grueso, y tenemos dudas de si será un punto demasiado en condiciones de calor.

Pros:
1- El Knit de la parte superior es realmente cómodo y suave en contacto con el calcetín. Además de no tener ningún inconveniente ni rozadura en carrera.
2- El Fresh Foam X es más blando si, pero gracias a otros elementos como la suela, permite la suficiente estabilidad y seguridad con el paso de los kilómetros
3- Es probablemente una de las zapatillas de máxima amortiguación con el peso más reducido lo cual es de agradecer en carrera.
4- El confort es la palabra que mejor la define. Cómodas y realmente suaves en el impacto en entrenamientos de larga duración.

Contras:
1- El collar 3D es extremadamente cómodo, pero a la hora de rendir y apretar intensidad durante el entrenamiento, no fija el talón como nos gustaría.
2- Aquellos que tengan pie ancho, puede que encuentren algo de falta de espacio en la zona delantera del upper.
3- Creíamos que con el nuevo Fresh Foam X tendríamos mayor facilidad de cambio de ritmos e intensidad pero la realidad ha sido que cuando mejor se comporta es al coger un ritmo sin soltarlo.