Brooks Glycerin 23 VS New Balance Fresh Foam 1080 v9

PROS:
1. Alta protección para tiradas largas.
2. El comfort que siente el pie dentro de la zapatilla, los acolchados se notan.
3. Base ancha para una buena estabilidad. 
4. Diseño; el juego de texturas y colores tanto en el upper como en la mediasuela le da un aire sofisticado, un toque más premium. 
5. El tirador en el talón facilita el ponerse la zapatilla. 
6. Lengüeta muy acolchada.

CONTRAS:
1. Pesa, para entrenar a diario se siente poco ágil, para entrenamientos de velocidad no es la mejor opción, por lo que es poco versátil.
2. El alerón que tiene en el collar tampoco aporta nada, y seguramente le sumará algo de peso.
3. La suela no es muy adherente en suelo mojado, se siente un poco inestable.
4. Transpirabilidad limitada, el upper es bastante grueso, y tenemos dudas de si será un punto demasiado en condiciones de calor.

PROS:
1- El Fresh Foam es capaz de retornar la energía en el primer impacto, pero además  tiene la capacidad de volver a su forma inicial rápidamente.
2- Upper o corte superior en Jacquard envuelve el pie en la zona delantera  dando unas sensaciones de confort total.
3- Buen control de estabilidad y soporte dónde también pueden caber, corredores de leve pronación
4- Han ganado y mucho en dinamismo (ganando 2mm de perfil), aunque muchos piensen que eso genera mayor amortiguación y por tanto menor dinamismo.

CONTRAS:
1- En movimientos laterales o cambios de ritmo bruscos, notamos cierta falta de fijación en la zona del contrafuerte