Brooks Glycerin 23 VS New Balance 880v9

PROS:
1. Alta protección para tiradas largas.
2. El comfort que siente el pie dentro de la zapatilla, los acolchados se notan.
3. Base ancha para una buena estabilidad. 
4. Diseño; el juego de texturas y colores tanto en el upper como en la mediasuela le da un aire sofisticado, un toque más premium. 
5. El tirador en el talón facilita el ponerse la zapatilla. 
6. Lengüeta muy acolchada.

CONTRAS:
1. Pesa, para entrenar a diario se siente poco ágil, para entrenamientos de velocidad no es la mejor opción, por lo que es poco versátil.
2. El alerón que tiene en el collar tampoco aporta nada, y seguramente le sumará algo de peso.
3. La suela no es muy adherente en suelo mojado, se siente un poco inestable.
4. Transpirabilidad limitada, el upper es bastante grueso, y tenemos dudas de si será un punto demasiado en condiciones de calor.

PROS:
1- Se muetran muy versátiles en distintas superfícies, ya sea asfalto o tierra compacta
2- El nuevo upper es un gran acierto de New Balance para éste año
3- El puntito de estabilidad que favorece a los pronadores leves o a los neutros que las usen en distancia larga.
4- Tienen un equilibrio brutal entre dinamismo, estabilidad y amortiguación necesaria.

CONTRAS:
1-(El único) Quedan muchas piedrecillas entre los surcos del Blown rubber de la suela, pero eso no afecta durante la carrera. 2- Unos gramos menos de peso las harían mucho más dinámicas