Brooks Glycerin 23 VS New Balance 1500v6

Glycerin 23

Brooks

Brooks Glycerin 23

Pros y contras

PROS:
1. Alta protección para tiradas largas.
2. El comfort que siente el pie dentro de la zapatilla, los acolchados se notan.
3. Base ancha para una buena estabilidad. 
4. Diseño; el juego de texturas y colores tanto en el upper como en la mediasuela le da un aire sofisticado, un toque más premium. 
5. El tirador en el talón facilita el ponerse la zapatilla. 
6. Lengüeta muy acolchada.

CONTRAS:
1. Pesa, para entrenar a diario se siente poco ágil, para entrenamientos de velocidad no es la mejor opción, por lo que es poco versátil.
2. El alerón que tiene en el collar tampoco aporta nada, y seguramente le sumará algo de peso.
3. La suela no es muy adherente en suelo mojado, se siente un poco inestable.
4. Transpirabilidad limitada, el upper es bastante grueso, y tenemos dudas de si será un punto demasiado en condiciones de calor.

1500v6

New Balance

>New Balance 1500v6

Pros y contras

Pros:
1- El compuesto de la suela permite una tracción y un grip buenísimo en asfalto
2- En tiradas largas el soporte se agradece mucho además de no ser nada intrusivo en carrera
3-El ajuste una vez te la calzas es supremo. Parece que vayas en calcetines por la calle
4- Zapatilla rápida, ligera y perfecta compañera para entrenar y competir largo (si eres apto técnicamente)

Contras:
1- El collar no termina de fijar bien el pie. Una solución es utilizar calcetín alto y algo más grueso
2- El upper en Hypoknit es algo tupido, lo cual si nos llueve, empapa rápidamente el pie y la zapatilla coge peso. A pesar de ello decir que seca rápidamente.

Autor: Carles Nebot

Fecha de publicación: 18/12/2019

ROADRUNNINGReview