Brooks Glycerin 23 VS Mizuno Wave Skyrise

Glycerin 23

Brooks

Brooks Glycerin 23

Pros y contras

PROS:
1. Alta protección para tiradas largas.
2. El comfort que siente el pie dentro de la zapatilla, los acolchados se notan.
3. Base ancha para una buena estabilidad. 
4. Diseño; el juego de texturas y colores tanto en el upper como en la mediasuela le da un aire sofisticado, un toque más premium. 
5. El tirador en el talón facilita el ponerse la zapatilla. 
6. Lengüeta muy acolchada.

CONTRAS:
1. Pesa, para entrenar a diario se siente poco ágil, para entrenamientos de velocidad no es la mejor opción, por lo que es poco versátil.
2. El alerón que tiene en el collar tampoco aporta nada, y seguramente le sumará algo de peso.
3. La suela no es muy adherente en suelo mojado, se siente un poco inestable.
4. Transpirabilidad limitada, el upper es bastante grueso, y tenemos dudas de si será un punto demasiado en condiciones de calor.

Wave Skyrise

Mizuno

>Mizuno Wave Skyrise

Pros y contras

Pros:
1 - Sin duda el upper. Del primer al último instante suave y agradable para el pie
2 - El cambio de tecnología es una gran notícia para la marca pero también para el corredor
3 - Zapatilla que no exige de técnica, fácil correr con ella a ritmos sostenidos manteniendo seguridad y confort
4 - La zona que envuelve el collar es realmente amable gracias sobre todo al gran número de acolchados

Contras:
1 - El exceso de acolchados limita el movimiento rápido y fluido del pie cuando buscas ritmos más alegres
2 - Punto fuerte para el confort respecto al nuevo X Pop, pero quizá no tan fuerte en cuanto a reactividad.
3 - Puede que al inicio sientas que la zona delantera no queda lo suficientemente ajustada durante las primeras salidas.  

Autor: Carles Nebot

Fecha de publicación: 18/02/2020

ROADRUNNINGReview