Brooks Glycerin 23 VS Mizuno Wave Skyrise 3

Glycerin 23

Brooks

Brooks Glycerin 23

Pros y contras

PROS:
1. Alta protección para tiradas largas.
2. El comfort que siente el pie dentro de la zapatilla, los acolchados se notan.
3. Base ancha para una buena estabilidad. 
4. Diseño; el juego de texturas y colores tanto en el upper como en la mediasuela le da un aire sofisticado, un toque más premium. 
5. El tirador en el talón facilita el ponerse la zapatilla. 
6. Lengüeta muy acolchada.

CONTRAS:
1. Pesa, para entrenar a diario se siente poco ágil, para entrenamientos de velocidad no es la mejor opción, por lo que es poco versátil.
2. El alerón que tiene en el collar tampoco aporta nada, y seguramente le sumará algo de peso.
3. La suela no es muy adherente en suelo mojado, se siente un poco inestable.
4. Transpirabilidad limitada, el upper es bastante grueso, y tenemos dudas de si será un punto demasiado en condiciones de calor.

Wave Skyrise 3

Mizuno

>Mizuno Wave Skyrise 3

Pros y contras

Pros:
1 - Gran compañera de rodajes para corredores de peso ligero medio (>80Kg) que necesiten de una zapatilla cómoda y estable
2 - La subida de los perfiles y amortiguación transmite unas sensaciones más amable en entrenos de larga distancia
3 - La flexibilidad delantera es notoria (teniendo en cuenta el tipo de zapatilla) y permite una transición sumamente agradable.
4 - Tracción de la suela independientemente del terreno y su estado.

Contras:
1 - Sensación trasera (talón) muy marcada desde el inicio, sobre todo si vienes de una zapatilla más dinámica y de drop más bajo.
2 - A ritmos muy lentos o incluso andando, nos dio la sensación que el pie caía mucho hacia el interior.
3 - Nos gustaría ver una Skyrise con mayor cantidad de Enerzy Core en toda la mediasuela, no únicamente en su interior.
4 - Aunque gana en seguridad y soporte, el esqueleto que forma el Wave Foam y las espumas, es en algún punto demasiado presente en la zapatilla y "guiado".  

Autor: Carles Nebot

Fecha de publicación: 06/05/2022

ROADRUNNINGReview