Brooks Glycerin 23 VS Mizuno Wave Skyrise 2

Glycerin 23

Brooks

Brooks Glycerin 23

Pros y contras

PROS:
1. Alta protección para tiradas largas.
2. El comfort que siente el pie dentro de la zapatilla, los acolchados se notan.
3. Base ancha para una buena estabilidad. 
4. Diseño; el juego de texturas y colores tanto en el upper como en la mediasuela le da un aire sofisticado, un toque más premium. 
5. El tirador en el talón facilita el ponerse la zapatilla. 
6. Lengüeta muy acolchada.

CONTRAS:
1. Pesa, para entrenar a diario se siente poco ágil, para entrenamientos de velocidad no es la mejor opción, por lo que es poco versátil.
2. El alerón que tiene en el collar tampoco aporta nada, y seguramente le sumará algo de peso.
3. La suela no es muy adherente en suelo mojado, se siente un poco inestable.
4. Transpirabilidad limitada, el upper es bastante grueso, y tenemos dudas de si será un punto demasiado en condiciones de calor.

Wave Skyrise 2

Mizuno

>Mizuno Wave Skyrise 2

Pros y contras

Pros:
1 - Seguro de vida para corredores principiantes que quieran una zapatilla de confianza con la que empezar
2 - Su amplia base permite correr estables y realmente protegidos
3 - El gran fit y la alta comodidad del upper en su zona delantera son difíciles de describir en palabras.
4 - Una zapatilla funcional para corredores de todos los tipos. Desde el ligero que busca simplemente rodar, hasta el más pesado que busque mayor polivalencia.

Contras:
1 - La zona del talón (contrafuerte) es en algún punto, excesivamente rígida.
2 - El mesh del upper no es demasiado transpirable. Creemos que en épocas de calor sufrirá.
3 - La capa amarilla de X-Pop debería expandirse a lo largo de toda la mediasuela. De esta manera seguro que la zapatilla cogería mayor dinamismo y fluidez.

Autor: Carles Nebot

Fecha de publicación: 17/03/2021

ROADRUNNINGReview