Brooks Glycerin 23 VS Mizuno Wave Sky 3

PROS:
1. Alta protección para tiradas largas.
2. El comfort que siente el pie dentro de la zapatilla, los acolchados se notan.
3. Base ancha para una buena estabilidad. 
4. Diseño; el juego de texturas y colores tanto en el upper como en la mediasuela le da un aire sofisticado, un toque más premium. 
5. El tirador en el talón facilita el ponerse la zapatilla. 
6. Lengüeta muy acolchada.

CONTRAS:
1. Pesa, para entrenar a diario se siente poco ágil, para entrenamientos de velocidad no es la mejor opción, por lo que es poco versátil.
2. El alerón que tiene en el collar tampoco aporta nada, y seguramente le sumará algo de peso.
3. La suela no es muy adherente en suelo mojado, se siente un poco inestable.
4. Transpirabilidad limitada, el upper es bastante grueso, y tenemos dudas de si será un punto demasiado en condiciones de calor.

Pros:
1 -  El nuevo upper sin costuras mejora mucho el de la antigua versión y le da un plus de comodidad altísimo en carrera
2 - Nos gusta como reacciona el nuevo Wave Foam. La mezcla de materiales y el X-Pop le dan una pisada más fluida a las Sky 3
3 - La sensación de comodidad y el punto de estabilidad siguen patentes cuando sobre pasas la media distancia.
4 - El acolchado en la parte trasera del collarín se agradece mucho para los corredores que entramos de talón.

Contras:
1 - A nuestro parecer, nos ha faltado algo de chispa en momentos puntuales
2 - La incorporación del X-Pop hace que el peso de la zapatilla suba hasta los 320gr en un 9US.
3 - Zona media de la zapatilla es algo ancha, con lo que corredores de pie estrecho pueden notar falta de sujeción.