Brooks Glycerin 23 VS Mizuno Wave Shadow 2

Glycerin 23

Brooks

Brooks Glycerin 23

Pros y contras

PROS:
1. Alta protección para tiradas largas.
2. El comfort que siente el pie dentro de la zapatilla, los acolchados se notan.
3. Base ancha para una buena estabilidad. 
4. Diseño; el juego de texturas y colores tanto en el upper como en la mediasuela le da un aire sofisticado, un toque más premium. 
5. El tirador en el talón facilita el ponerse la zapatilla. 
6. Lengüeta muy acolchada.

CONTRAS:
1. Pesa, para entrenar a diario se siente poco ágil, para entrenamientos de velocidad no es la mejor opción, por lo que es poco versátil.
2. El alerón que tiene en el collar tampoco aporta nada, y seguramente le sumará algo de peso.
3. La suela no es muy adherente en suelo mojado, se siente un poco inestable.
4. Transpirabilidad limitada, el upper es bastante grueso, y tenemos dudas de si será un punto demasiado en condiciones de calor.

Wave Shadow 2

Mizuno

>Mizuno Wave Shadow 2

Pros y contras

PROS:

  1. 1. Muy buen equilibrio entre ligereza, estructura y dinamismo.
  2. 2. Buenas sensaciones de amortiguación para ser mixtas.
  3. 3. Acertado cambio de material en el upper – mejorando en comodidad.
  4. 4. Polivalencia de ritmos y distancias.
  5. 5. Una única zapatilla para todo (nuestra opinión personal).
  6. 6. Buena durabilidad de todo el conjunto (la primera versión con 700km siguen muy enteras).
  7.  
CONTRAS:
  1. 1. El collar se nos antoja algo rígido, por lo menos los primeros días.
  2. 2. La suela resbala mucho en días de lluvia/húmedos.

Autor: Carles Nebot, Aran

Fecha de publicación: 18/12/2018

ROADRUNNINGReview