Brooks Glycerin 23 VS Mizuno Wave Rider 24

PROS:
1. Alta protección para tiradas largas.
2. El comfort que siente el pie dentro de la zapatilla, los acolchados se notan.
3. Base ancha para una buena estabilidad. 
4. Diseño; el juego de texturas y colores tanto en el upper como en la mediasuela le da un aire sofisticado, un toque más premium. 
5. El tirador en el talón facilita el ponerse la zapatilla. 
6. Lengüeta muy acolchada.

CONTRAS:
1. Pesa, para entrenar a diario se siente poco ágil, para entrenamientos de velocidad no es la mejor opción, por lo que es poco versátil.
2. El alerón que tiene en el collar tampoco aporta nada, y seguramente le sumará algo de peso.
3. La suela no es muy adherente en suelo mojado, se siente un poco inestable.
4. Transpirabilidad limitada, el upper es bastante grueso, y tenemos dudas de si será un punto demasiado en condiciones de calor.

Pros:
1 - La segmentación de la suela hace que la zapatilla flexe generosamente
2 - La nueva Enerzy da sensación de obtener una plataforma mucho más estable sobre todo en el talón
3 - Upper mucho más actualizado y con cortes que permiten más elasticidad y en ningún caso oprimir al pie
4 - Para corredores que taloneen mucho, el Wave y la formación del Enerzy en el talón pueden ser un buen reclamo.

Contras:
1 - El hueco de EVA que queda visible en el talón puede que, si se mete alguna piedra, se deforme rápidamente.
2 - En alguna ocasión, sobre todo en bajadas, hemos notado que el pie se deslizaba hacia delante.
3 - La pieza o Wave de siempre sigue presente. Parece que Mizuno no quiere eliminarla y eso le suma peso al total de la zapatilla.
4 - El drop tan alto puede limitar al corredor más técnico que entre con la zona media o delantera y que quiera tirar a ritmos más alegres.