Brooks Glycerin 23 VS Mizuno Wave Rider 21

Glycerin 23

Brooks

Brooks Glycerin 23

Pros y contras

PROS:
1. Alta protección para tiradas largas.
2. El comfort que siente el pie dentro de la zapatilla, los acolchados se notan.
3. Base ancha para una buena estabilidad. 
4. Diseño; el juego de texturas y colores tanto en el upper como en la mediasuela le da un aire sofisticado, un toque más premium. 
5. El tirador en el talón facilita el ponerse la zapatilla. 
6. Lengüeta muy acolchada.

CONTRAS:
1. Pesa, para entrenar a diario se siente poco ágil, para entrenamientos de velocidad no es la mejor opción, por lo que es poco versátil.
2. El alerón que tiene en el collar tampoco aporta nada, y seguramente le sumará algo de peso.
3. La suela no es muy adherente en suelo mojado, se siente un poco inestable.
4. Transpirabilidad limitada, el upper es bastante grueso, y tenemos dudas de si será un punto demasiado en condiciones de calor.

Wave Rider 21

Mizuno

>Mizuno Wave Rider 21

Pros y contras

PROS:
1. Gran estabilidad para sumar infinitos kilómetros.
2. Durabilidad por encima de la media.
3. Buena estructura general que aporta confianza en cada pisada.
4. Amortiguación muy amable (gracias en parte a una plantilla premium).

CONTRAS:
1. Les cuesta un poco "calentar" (algo rígidas en las primeras salidas)

Autor: Carles Nebot, Aran

Fecha de publicación: 18/04/2018

ROADRUNNINGReview