Brooks Glycerin 23 VS Mizuno Wave Rebellion

Glycerin 23

Brooks

Brooks Glycerin 23

Pros y contras

PROS:
1. Alta protección para tiradas largas.
2. El comfort que siente el pie dentro de la zapatilla, los acolchados se notan.
3. Base ancha para una buena estabilidad. 
4. Diseño; el juego de texturas y colores tanto en el upper como en la mediasuela le da un aire sofisticado, un toque más premium. 
5. El tirador en el talón facilita el ponerse la zapatilla. 
6. Lengüeta muy acolchada.

CONTRAS:
1. Pesa, para entrenar a diario se siente poco ágil, para entrenamientos de velocidad no es la mejor opción, por lo que es poco versátil.
2. El alerón que tiene en el collar tampoco aporta nada, y seguramente le sumará algo de peso.
3. La suela no es muy adherente en suelo mojado, se siente un poco inestable.
4. Transpirabilidad limitada, el upper es bastante grueso, y tenemos dudas de si será un punto demasiado en condiciones de calor.

Wave Rebellion

Mizuno

>Mizuno Wave Rebellion

Pros y contras

Pros:
1 – Sorprendente estabilidad gracias a la amplitud del Wave.
2 – Además de dar estabilidad, tiene una rigidez que afecta positivamente en la reactividad de la zapatilla.
3 – Zapatilla que puede servir para entrenamientos intensos y duros y también para rodajes (corredores mínimamente experimentados).

Contras:
1 - Lengüeta excesivamente amplia y alta, a veces se puede llegar a mover.
2 - Un pelín pesadas si la comparamos con otras zapatillas similares.
3 - La plantilla interior no se puede quitar a menos que la arranquemos, cosa que para los plantilleros, puede ser un punto negativo.
Plantilla no se puede quitar
4 - Si eres de entrar con la zona media delantera, notarás que la zapatilla es realmente ruidosa debido a su suela.

Autor: Carles Nebot

Fecha de publicación: 05/10/2021

ROADRUNNINGReview