Brooks Glycerin 23 VS Mizuno Wave Prodigy

PROS:
1. Alta protección para tiradas largas.
2. El comfort que siente el pie dentro de la zapatilla, los acolchados se notan.
3. Base ancha para una buena estabilidad. 
4. Diseño; el juego de texturas y colores tanto en el upper como en la mediasuela le da un aire sofisticado, un toque más premium. 
5. El tirador en el talón facilita el ponerse la zapatilla. 
6. Lengüeta muy acolchada.

CONTRAS:
1. Pesa, para entrenar a diario se siente poco ágil, para entrenamientos de velocidad no es la mejor opción, por lo que es poco versátil.
2. El alerón que tiene en el collar tampoco aporta nada, y seguramente le sumará algo de peso.
3. La suela no es muy adherente en suelo mojado, se siente un poco inestable.
4. Transpirabilidad limitada, el upper es bastante grueso, y tenemos dudas de si será un punto demasiado en condiciones de calor.

PROS:

• 1. Buena sujeción del pie en la zona del talón
• 2. Buen agarre sobre terreno mojado
• 3. Robustez de los materiales, que nos hacen presagiar una elevada durabilidad de la zapatilla
   

CONTRAS:

• 1. Sensación rígida de la amortiguación
• 2. No han pensado en incorporar ninguna pieza de visibilidad nocturna.
  3. Upper muy tupido, poco transpirable.