Brooks Glycerin 23 VS Mizuno Wave Horizon 6

PROS:
1. Alta protección para tiradas largas.
2. El comfort que siente el pie dentro de la zapatilla, los acolchados se notan.
3. Base ancha para una buena estabilidad. 
4. Diseño; el juego de texturas y colores tanto en el upper como en la mediasuela le da un aire sofisticado, un toque más premium. 
5. El tirador en el talón facilita el ponerse la zapatilla. 
6. Lengüeta muy acolchada.

CONTRAS:
1. Pesa, para entrenar a diario se siente poco ágil, para entrenamientos de velocidad no es la mejor opción, por lo que es poco versátil.
2. El alerón que tiene en el collar tampoco aporta nada, y seguramente le sumará algo de peso.
3. La suela no es muy adherente en suelo mojado, se siente un poco inestable.
4. Transpirabilidad limitada, el upper es bastante grueso, y tenemos dudas de si será un punto demasiado en condiciones de calor.

Pros:
1 - Acabados en la zona del upper. Este mesh envuelve el pie ofreciendo soporte y permitiendo en suficiente transpirabilidad en la zona delantera
2 - La base amplia contribuye en la estabilidad del pie y el soporte en carrera. Para corredores con poca técnica o menos intensivos, será una zapatilla muy segura.
3 - Cuenta con sistema de estabilidad, pero no utiliza ni juegos de densidades, ni guías laterales ni piezas rígidas. Esto le permite ser apenas intrusiva incluso para corredores con pisada neutra.
4 - Para distancia larga a ritmos suaves es una zapatilla que cuenta con amortiguación y comodidad de sobras

Contras:
1 - Rígidas al inicio. Deja que se vayan deformando y adaptando a tu manera de correr.
2 - La lengüeta funciona bien pero personalmente, le daríamos un mayor grosor para evitar que en algún momento nos moleste el nudo.
3 - Si eres un corredor con técnica de antepié será una zapatilla que limitará bastante tu carrera.
4 - El peso. Seguramente de las zapatillas con más amortiguación y soporte del mercado, esta se encuentra entre las 3 más pesadas.